Mostrando entradas con la etiqueta Marcelo García. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Marcelo García. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de marzo de 2024

La perfecta niña nazi que era judía

Hessy Levinsons Taft se convirtió en la viva imagen de uno de los más grandes engaños perpetrados contra las mentiras de la Alemania del Tercer Reich. Adolf Hitler, Joseph Goebbels y los suyos, puestos en ridículo por las flaquezas de las políticas raciales. Esta es la historia.

Instagram: @marcelo.garcia.escritor

Nota: El artículo no expresa ideología política, solo investigación histórica y periodística.

Artículo original: https://www.canal26.com/historia/la-perfecta-nina-nazi-que-era-judia-el-gran-engano-a-hitler-y-las-teorias-raciales--367008


martes, 27 de febrero de 2024

Proyecto A119, bomba atómica contra la Luna

El peligroso proyecto de Estados Unidos para superar a la Unión Soviética en la carrera espacial. Fue una idea macabra que se habían propuesto concretar y que pudo ser una auténtica catástrofe global. ¿De qué se trató? Conocé la historia completa viendo "Proyecto A119, bomba atómica contra la Luna".

Informe de Marcelo García para Canal 26.

Instagram: @marcelo.garcia.escritor

Nota: El artículo no expresa ideología política, solo investigación histórica y periodística.

Artículo original: https://www.canal26.com/historia/el-proyecto-a119-la-tenebrosa-idea-de-lanzar-una-bomba-atomica-contra-la-luna--308166

domingo, 25 de febrero de 2024

Canal 26: 2 años de guerra en Ucrania

Andrés Klipphan, Marcelo García y Manuel Castro analizaron en vivo por Canal 26 la situación en Ucrania al cumplirse dos años de iniciado el conflicto bélico contra Rusia.

martes, 20 de febrero de 2024

Batallón Azov: neonazis que combaten por Ucrania

Desde el inicio de la guerra en Europa del Este, Vladimir Putin acusó al Gobierno ucraniano de ser una banda de "drogadictos y neonazis". La verdad y la explicación detrás de esta historia.

Cuando en febrero de 2022 Vladimir Putin ordenó la invasión rusa contra Ucrania, sorprendió al mundo entero. Pese a que el exagente de la KGB esgrimió como argumento excluyente su intención de desarmar el aparato militar ucraniano ante la alarmante presencia de las fuerzas de la OTAN cerca de la frontera; la realidad demostró que el encono iba mucho más allá y también tenía otras motivaciones.

Fue el momento elegido por el presidente de la Federación Rusa para señalar con el dedo al país vecino bajo la dura acusación, según sus palabras, de ser "una banda de drogadictos y neonazis". No muchos dieron crédito a esa verborrágia misilística, aunque -sin embargo- había una debida explicación para atreverse a tanto. 

Putin hablaba, sin llegar a mencionarlo; del Batallón Azov, un grupo militar de violentos, sectarios y racistas de extrema derecha, fundamentalistas de la supremacía blanca; que es otro de los brazos armados de la Guardia Nacional de Ucrania, ​dependiente del Ministerio del Interior del gobierno de Kiev.


La runa Wolfsangel y el Sol Negro

El emblema del Batallón Azov es toda una declaración de principios. La bandera, con los colores típicos de le enseña ucraniana lleva en su centro una runa Wolfsangel, un símbolo heráldico alemán que se inspiró en una antigua trampa para lobos, la cual consistía en dos piezas de metal unidas mediante una cadena. De hecho, Wolfsangel significa eso mismo: trampa para lobos. Otros nombres que se le daban en alemán eran Wolfsanker ("ancla para lobos") o Wolfsjagd, símbolos que todavía se pueden ver en escudos de armas de municipios de la actual Alemania.

En la antigüedad, muchos creían que esta legendaria runa tenía poderes mágicos, y se transformó de inmediato en símbolo de la libertad y la independencia luego de su adopción como emblema de la Rebelión de los Campesinos en el siglo XV contra la opresión de los príncipes Germánicos y sus mercenarios.

La Wolfsangel fue utilizada por el Partido Nazi.​ En la Segunda Guerra Mundial la exhibíanvarias divisiones militares, entre estas las Waffen-SS.​

El emblema del Batallón Azov también incluye al símbolo del Sol Negro, un tipo de rueda solar (en alemán: sonnenrad) originario de la Alemania nazi y empleado posteriormente por neonazis y otros grupos de extrema derecha. El diseño del símbolo consiste en doce runas radiales, similares a los símbolos empleados por las SS. Las runas fueron y son usadas por el nazismo y sus adeptos en todo el mundo, sobre todo por grupos supremacistas que buscan establecer un futuro "orden blanco".​

A lo largo de la historia fueron muchas las agrupaciones que la utilizaron, entre ellas las "Juventudes Hitlerianas", cuyo principal objetivo era el de adiestrar a los jóvenes alemanes, con entrenamiento militar llevándolos a la obediencia de la ideología nazi. Sus principios ineludibles eran el racismo, el nacionalismo, la destreza física, el entrenamiento de neto corte militar, la camaradería entre sus integrantes, la vida al aire libre, y la invocación a la sangre y el honor, tras la quimérica idea de formar líderes y "hombres de bien", según su criterio.

La principal base de operaciones del Batallón Azov está en la ciudad de Mariúpol, sobre las costas del mar de Azov; un sitio emblemático para ellos dado que fue el lugar donde -en 2014- pudieron frenar el avance de las milicias de la República Popular de Donetsk en dos oportunidades. En sus misiones cuentan con el apoyo de voluntarios afines a su pensamiento y otros partidos de extrema derecha, como PravySector y Svoboda. Ante este escenario, la reputación nazi que se ganaron los Azov no se limita a los supuestos "delirios" de Putin, quien también usa estos argumentos para justificar y extender el avance de su maquinaria bélica por el Este de Europa. El Batallón supo construir su propio perfil, que enciende las alarmas y merecería el repudio del mundo entero.

El primer comandante del Batallón Azov fue Andriy Biletsky, uno de los líderes de Cuerpo Nacional, una violenta agrupación política de extrema derecha con la que ganó un escaño en la Rada Suprema (el parlamento de Ucrania) en 2014; un mandato que no logró revalidar en las siguientes elecciones, una vez integrado al partido Svoboda, ultranacionalista y que tiene como máximo referente histórico a Stepan Bandera.

Bandera fue considerado como un auténtico criminal de guerra, colaboracionista con la ocupación nazi de Ucrania en tiempos de la Segunda Guerra Mundial que, luego se puso decididamente en contra del bando de los alemanes, tras lo cual fue deportado a un campo de concentración, aunque pudo sobrevivir. Pero pese a haberse enfrentado a los nazis sobre el final de la guerra, los soviéticos lo tenían en la mira y la KGB se encargó de asesinarlo en 1959, en la ciudad alemana de Munich.

Hoy, los ultraderechistas ucranianos no dudan un instante en reconocerlo y homenajearlo como a un verdadero héroe nacional de su país.

Instagram: @marcelo.garcia.escritor

Nota: El artículo no expresa ideología política, solo investigación histórica y periodística.

Artículo original: https://www.canal26.com/historia/el-batallon-azov-los-neonazis-que-combaten-por-ucrania-en-la-guerra-contra-rusia--365024

martes, 6 de febrero de 2024

Así se vivía a un lado y otro del muro de Berlín

Viejas películas sacan a la luz cómo vivían los berlineses mientras el régimen comunista desplegaba todo tipo de controles para evitar que escaparan desde el sector oriental al occidental. Así se vivía a un lado y otro del muro de Berlín.

En un viaje hacia atrás en el tiempo, 26 Historia te lleva hasta la Alemania dividida por el Muro de Berlín. Así, nos transformamos en testigos privilegiados para saber de qué modo se vivía a un lado y otro de la infame separación impuesta de facto por el régimen comunista. ¿Cómo eran los controles? ¿Qué hacía la gente para poder tener contacto con el el otro lado? ¿Qué diferencias había entre el lado oriental y el occidental? Filmaciones de la época inmediatamente anterior a la caída, dan la respuesta a esos interrogantes.

Desde el 13 de agosto de 1961 la Unión Soviética pretendió frenar la imparable escalada de escapes hacia el lado capitalista de Alemania levantando el Muro de Berlín. La separación impuesta de facto por los rusos con la demarcación formal de la zona de la ciudad berlinesa encuadrada en el espacio económico de la República Federal de Alemania, Berlín Oeste, y de la capital de la República Democrática Alemana, Berlín Este; no impedía sin embargo que los intentos por pasarse al lado occidental continuaran cada día. Los alemanes bajo el yugo de las fuerzas soviéticas, buscarían, inexorablemente, el modo de escapar. Desde el bloque comunista se afirmaba que el infame muro fue levantado para protegerse de los elementos fascistas que conspiraban para impedir la voluntad popular de construir un Estado socialista en la Alemania del Este.​

Así, los 150 kilómetros de piedra y alambrados se transformaron en una auténtica obsesión y solo cabía una posibilidad: pasar al otro lado y salvarse. Con el tiempo, los controles se incrementaron y reforzaron como nunca antes en la historia. Para 1988, cuando aún faltaba un año para la estrepitosa caída; los intentos de escape eran moneda corriente pese a que los límites entre los dos sectores estaban más y más lejanos.

Desde la parte occidental también se buscaba que los connacionales llegaran a su lado. Mientras desde el sector comunista todo parecía una quimera imposible, en occidente la realidad se veía como una oscura película de intriga y espionaje. Los berlineses occidentales, bajo las fuerzas de ocupación de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, contaban con altas tarimas desde donde podían tener un mínimo y lejano contacto con parientes, amigos o viejos conocidos. La desconfianza desde la vereda de enfrente iba, permanentemente, en aumento. Y así quedaba demostrado con los estrictos controles rutinarios que eran desplegados por la STASI y sus agentes del Ministerio para la Seguridad del Estado policía comunista. Con la intensificación de la Guerra Fría y el embargo comercial contra el Bloque del Este, recrudecieron el enfrentamiento diplomático y la amenaza bilateral de manera creciente y evidente. Los fugitivos debían sortear cercos con alarmas, torres de vigilancia, búnkers, alambre de púa, perros adiestrados y campos minados.

No era fácil: en casi tres décadas, unas 240 personas murieron en el intento. El extenso contorno era vigilado por militares, policías y voluntarios civiles para dar por tierra con cualquier ansia de libertad. Los intentos en busca de dignidad y en procura de la caída del Muro de Berlín se manifestaban de muchas diferentes maneras. Los berlineses occidentales, que claramente no tenían ninguna intención de cruzar las vallas impuestas durante décadas por el comunismo, lanzaban su protesta incluso con expresiones de arte callejero. Sin embargo, los controles policiales no solo que se mantenían sino que también se reforzaban cada día. Nada parecía torcer el brazo de las autoridades locales que respondían ciegamente órdenes directas del poder central de Moscú, pese a que ya se había activado la cuenta regresiva.

Más control

El río Spree, que -con su longitud de más de 400 kilómetros- atraviesa varias importante regiones de Alemania, también supo ser uno de los puntos neurálgicos de los permanentes y diarios controles que llevaba adelante la policía comunista en los duros tiempos de la Guerra Fría. Las lanchas de la temible STASI recorrían, una y otra vez, casi toda su extensión patrullando las costas que marcaban el límite y la división entre oriente y occidente. Del lado capitalista de la ciudad alemana no era extraño ver a la gente caminar en libertad asistiendo al triste espectáculo.

Del otro lado, a unos pocos metros de distancia, se daba la presencia casi nula de berlineses en las calles y las infaltables torres de vigilancia con policías munidos de largavistas, quienes muchas veces tomaban fotografías de sus indeseados vecinos y enemigos. Pese a lo que muchos llegaran a pensar, nadie escapaba a la estrica vigilancia del bando comunista, ni había lugares seguros. Tampoco quedaban al margen -y eran permanentemente observados- quienes transitaban por zonas de exparcimiento o concurrían a lugares para despejarse, entre éstos bares y restaurantes. La desconfianza del sector occidental no solo se centraba en el otro lado de las vallas. Los problemas también podían venir desde su mismo bando y era por esto que los agentes aliados apostados en puestos de vigilancia, como el legendario Check Point Charlie, miraban siempre hacia todos lados.

Hoy, poco y nada queda del viejo muro. Solo fragmentos, vestigios engalanados con arte en los suburbios de Berlín. El mudo testigo de un tiempo en el que era imposible atreverse a soñar con la libertad.


Instagram: @marcelo.garcia.escritor

(Los temas publicados y los tags no expresan ideología política. Sólo investigación histórica)

Artículo original: https://www.canal26.com/historia/asi-se-vivia-a-un-lado-y-otro-del-muro-de-berlin--364027

jueves, 1 de febrero de 2024

El fin de la hegemonía de Estados Unidos: un mundo multipolar

El poder absoluto y total que Estados Unidos desplegó durante décadas parece haber llegado al final. Un bloque compacto de nuevas naciones dominantes reconfiguró la dinámica de la geopolítica mundial como nunca antes en la historia.

Tras el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945 y la caída del Muro de Berlín en 1989, se reconfiguró la geopolítica mundial. Con la reunificación de Alemania en 1991 y su inserción en el concierto de las naciones; la bipolaridad se resquebrajó y se puso en peligro. Ya no se trataba de capitalismo o comunismo. La balanza perdió, como nunca antes, su preciado equilibrio. Luego de años de desbalance por la hegemonía de Estados Unidos que barrió del mapa a la Unión Soviética; las fichas se reacomodaron con la reforma de la arquitectura de las relaciones internacionales y la desconfianza hacia los propósitos estadounidenses.

Se plasmaron las primeras líneas de una multipolaridad para el mundo actual, más plural y justo, plantando cara al dominio de los norteamericanos. En el caso estadounidense, la unipolaridad se manifestó política, económica y socialmente. En lo político se institucionalizó el modelo de la democracia representativa, con instituciones autónomas y equilibrio de poderes en defensa de un estado de derecho. En lo económico se implementó un modelo neoliberal bajo el yugo del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Y en lo social se aprovechó la gran capacidad de penetración de los medios masivos de comunicación para imponer la cultura occidental y las supuestas bondades de la llamada “american life”. Por décadas el mundo aceptó el poder de Washington, algo que generó la reacción de un bloque cuyas consecuencias están a la vista. Europa, China, India y Rusia; aunque no solo éstos; sacaron músculo y se postularon como los nuevos dominadores.

Futuro incierto

La realidad muestra que Estados Unidos es un imperio en decadencia y agonía, que da paso a nuevas integraciones regionales y otros bloques de poder ideológico, económico y financiero. El fin de la hegemonía estadounidense se potencia por su incapacidad de liderazgo, lo cual fue aprovechado por China, nuevo rector del comercio mundial, con su pragmatismo para entablar fuertes relaciones de cooperación. La sombra sobre Estados Unidos se agiganta cada día.

China produce casi el 10% de la demanda mundial de materias primas y más de la décima parte de la exportación mundial total de bienes manufacturados en tecnología mediana y de punta. Pero la expansión de su economía tiene otro beneficio para las naciones menos poderosas: es el mejor socio comercial por su capacidad financiera y crediticia, y lo logró sin imponer condiciones en lo político e ideológico, algo atractivo para países emergentes que pretenden librarse de los lazos que los ataban a las potencias occidentales. La guerra entre Rusia y Ucrania fue la mejor oportunidad que vio Estados Unidos para -en una suerte de nueva Guerra Fría- tratar de poner a Moscú de rodillas. Las sanciones no dieron resultado y la economía rusa no cayó como se pensaba. En cambio, llevó a una crisis inflacionaria mundial que afectó a los estadounidenses y sus exportaciones.

También fracasó el intento de Estados Unidos por imponer el dólar como moneda única y China es alternativa para nuevas transacciones interbancarias y financieras. Otro mecanismo implementado es el CIPS (Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos) para transacciones en RenMinBi (RMB), la divisa de curso legal en China, y que llegó como sistema de pagos alternativo al SWIFT (de Estados Unidos) o el IBAN (de Europa), con 19 bancos chinos y extranjeros y 176 participantes de 47 países.

Otra traba para Estados Unidos es el sistema de transferencias del Banco Central de Rusia que busca romper su monopolio financiero. El Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros (SPFS) permite que el dinero circule entre bancos, aunque tiene limitaciones de tiempo y depende de la complejidad de las transacciones. Otro as en la manga es el SWAP, un intercambio de divisas entre dos países como préstamo contingente. Argentina se valió de esta medida cuando su Banco Central le dio pesos al Banco Popular de China y éste le entregó yuanes. No tiene costo mientras esté inactivo, algo imposible con el FMI o el Banco Mundial.

En 2022 la Cumbre Anual de jefes de Estado de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) celebrada en Samarcanda, Uzbekistán; surgió como el foro multilateral más relevante por la participación de poderes euroasiáticos como Rusia, China e India, en un contexto marcado por el giro de los centros de poder hacia el este. El objetivo fue trazar prioridades y definir áreas de influencia y actividad. Representa casi el 25% del PBI global y alberga casi la mitad de la población mundial y las principales economías.

Conformada por Rusia, Kazajstán, Kirguisa, Uzbekistán, Tayikistán, India, Pakistán, China e Irán y cuenta con Estados observadores y otros en calidad de Socios en el Diálogo. Hace foco en una rápida transición del sistema internacional hacia uno multipolar y sigue los principios de la Declaración Conjunta de Rusia y China, firmada por Vladimir Putin y Xi Jinping. La sede también estuvo cargada de simbología: Samarcanda era una de las principales ciudades en la Gran Ruta de la Seda entre oriente y occidente. La OCS es la base de un nuevo formato de interacción que ve al mundo como un todo indivisible y no fragmentado.

El contexto refleja la búsqueda de nuevas instancias y quiebra -como nunca antes en la historia- la hegemonía y la unipolaridad que impuso Estados Unidos desde la caída del Muro de Berlín.


Instagram: @marcelo.garcia.escritor

(Los temas publicados y los tags no expresan ideología política. Sólo investigación histórica)

Artículo original: https://www.canal26.com/historia/el-fin-de-la-hegemonia-de-estados-unidos-un-mundo-multipolar--363224  

martes, 12 de diciembre de 2023

El lado oscuro de Eva Braun: esposa de Hitler y espía al servicio de los nazis

Películas privadas son el mudo testigo de importantes misiones en las sombras. Con sus viajes por Europa, la pareja del Führer nazi colaboró el expansionismo del Tercer Reich.

¿Cuál fue el rol de Eva Braun en la vida y el entorno más cercano de Adolf Hitler? ¿Fue un simple entretenimiento y una más entre sus muchas pretendientes; o acaso tuvo un lugar mucho más importante y especial? Pese a la insistencia de la historia oficial, las filmaciones privadas y caseras de la pareja del Führer nazi sacan a la luz una solapada y sorprendente realidad. Cuando aún no había comenzado la Segunda Guerra Mundial, hizo gala de habilidades ocultas de las que casi nadie estaba al tanto.

Eva Braun fue una espía muy valiosa al servicio de los intereses geopolíticos y expansionistas de la Alemania del Tercer Reich.

Las misiones, siempre con una inofensiva cubierta turística fueron sin lugar a dudas cuestiones de un gran valor estretégico para  el afianzamiento bélico y político del nazismo..

¿Cómo lo hizo? ¿De qué modo colaboró para llevar al éxito muchas de las más importantes campañas de los nazis en su avance por Europa?

Secretos del nazismo

26 Historia presenta el primer informe especial sobre "Secretos del nazismo". Imágenes inéditas, de alto impacto, muy reveladoras y de un gran valor documental, sacan a la luz el insospechado rol de quien fuera la compañera de vida del Führer nazi lejos de la mirada de los demás.

Así, surge la evidencia sobre el sigiloso método para permitir que la maquinaria de guerra nazi avanzara en pos de lograr sus objetivos. Eva Braun lo hizo posible.


Instagram: @marcelo.garcia.escritor

(Los temas publicados y los tags no expresan ideología política. Sólo investigación histórica)

Artículo original: https://www.canal26.com/historia/el-lado-oscuro-de-eva-braun-esposa-de-hitler-y-espia-al-servicio-de-los-nazis--358657

jueves, 13 de octubre de 2022

Antinazis de Buenos Aires: los encuentros en el "Bar Rojo"


El bar de los antinazis en los años '30. Foto: AGN.

Era una cervecería alemana donde se encontraban izquierdistas que buscaban desactivar el accionar de los simpatizantes locales de Hitler. Aún guarda varios secretos.


Aún tiene sus puertas abiertas. Recorriendo las veredas del barrio porteño de Villa Ortúzar se lo puede encontrar. Ubicado al 1100 de la avenida Forest, el Bar "8 esquinas" esconde un pasado singular. Pese a que originalmente se llamó “Riedel”, muchos lo conocían como "La Munich" o simplemente "El bar alemán", aunque la mayoría lo mencionaba como el "Bar Rojo". Y no era por casualidad.

Este espacio ameno, con una atmósfera intimista que invita a entrar, era el lugar de encuentro para algunos antinazis de la zona. Lo de "Rojo" era toda una declaración. Comunistas y socialistas, aunque no exclusivamente ellos, junto a otros que buscaban desactivar el accionar de los simpatizantes locales del Nacionalsocialismo, se juntaban en la barra o en torno a una mesa en este legendario lugar. Es donde el bar se transformaba en una encubierta barricada.


Organización del Partido Nazi en la zona "Belgrano", Argentina. Foto: Comisión Especial Investigadora de Actividades Antiargentinas del Congreso.


La Sección "Belgrano" del Partido Nazi

Desde el año 1939, antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, era una conocida cervecería alemana. Con su aspecto casi original, hoy se ubica en una auténtica "zona de nadie" de la Ciudad de Buenos Aires, una "triple frontera" entre los barrios de Villa Ortúzar, Chacarita y Colegiales, justo donde se cruzan las avenidas Álvarez Thomas, Forest y la calle Elcano.

La particularidad es que está enclavado en el centro mismo de la zona que para el Partido Nazi en la Argentina era la más importante desde el punto de vista organizativo.

Era la sección "Belgrano", donde vivían o desarrollaban sus actividades profesionales y laborales los más destacados dirigentes y empresarios que respondían a los intereses de la Alemania de Adolf Hitler en el país. De ahí que su ubicación fuera estratégica para las reuniones de los antinazis que pretendían reunirse con disimulo y cierta tranquilidad.

La influencia del nazismo en esta zona era total. No solo abarcaba a los barrios antes mencionados, sino que se extendía a los de Belgrano, Coghlan y Saavedra, y cruzaba la avenida General Paz llegando a Vicente López, Florida, San Isidro, Beccar, Victoria, San Fernando y Tigre, al norte del Gran Buenos Aires.


El bar, en tiempos pasados y en la actualidad. Fotos: www.ochoesquinas.com.ar


No era mucho lo que podían hacer desde allí los "zurdos" que peleaban del modo que podían contra las ideas nazistas. Todo pasaba por saber en dónde golpearían los activistas y simpatizantes del NASDAP o, llegado el caso, boicotearles algún acto o actividad que llegaran a planificar.

Eran reuniones conspirativas de las cuales, muy posiblemente, haya surgido la decisión de concretar denuncias ante las autoridades policiales o incluso hacer escraches contra vecinos que levantaban el brazo derecho en alto sin dudar.


El Bar "8 esquinas", hoy. Foto: Marcelo García.


Resistencia y tradición

Los encuentros de los "rojos" del barrio en el pintoresco bar se daban, siempre y en todos los casos, en el marco de las infaltables tradiciones alemanas. Aunque también supo reunir a amantes del tango. Así lo reflejan las viejas fotos que aún cuelgan de sus paredes, el mudo testimonio de otros tiempos y lo que sucedía en el lugar.

La excusa era siempre la misma: degustar salchichas y embutidos de la tierra de los antepasados, y todo acompañado por un generoso porrón de cerveza artesanal. Las conspiraciones contra el nazismo se daban en el viejo "Bar Rojo", un reducto que a muchos le permitía asegurar que no era necesario ser nazi para ser alemán.


Instagram: @marcelo.garcia.escritor

Twitter: @mdGarciaOficial


Nota original: https://www.canal26.com/historia/antinazis-de-buenos-aires-los-encuentros-en-el-bar-rojo--328403

lunes, 27 de junio de 2022

Mengele en Argentina: la misteriosa muerte de Nora Eldodt

 Mientras el médico nazi era buscado en la Argentina, un hecho extraño sacudió a Bariloche. ¿Accidente o asesinato? Una historia con final abierto.

Artículo original de Marcelo García para www.Diario26.com

Josef Mengele en Argentina, documento sobre Nora Eldodt.

Recibió el ansiado pasaporte Nº 100.501 expedido por la Cruz Roja Internacional a nombre de Helmut Gregor y tras un largo viaje, que atravesó la inmensidad del Océano Atlántico a bordo del vapor “North King”, llegó al puerto de Buenos Aires el 20 de Junio de 1949. No era un pasajero más; y tampoco esa era su verdadera identidad: el pasajero en cuestión era Josef Mengele.

Apenas desembarcado, agentes de migraciones "chequearon" que (según la documentación en poder del viajero) el recién llegado era un italiano nacido en Termeno, hijo de padre desconocido y de Berta Gregor, que acreditaba ser “técnico” y sólo hablaba en idioma alemán. Sin embargo, no dejó de intrigarles que llevara en sus maletas apuntes médicos que, pese a la insistencia, Gregor/Mengele no pudo explicar. El mal momento duró lo que un suspiro, ya que los efectivos aduaneros debieron hacer la vista gorda ante la inesperada intervención de quienes se presentaron en el puesto de migraciones decididos a ayudar al médico nazi criminal oculto tras su alias protector.

Fue un largo camino el recorrido por Mengele tras el final de la Segunda Guerra Mundial. Luego de cometer sus crímenes -bajo la endeble cubierta de la experimentación médica-científica- en el campo de concentración, trabajo y exterminio de Auschwitz-Birkenau; el "Ángel de la muerte" logró evitar ser identificado como un auténtico asesino y eludió hábilmente una condena segura en los Juicios de Nüremberg, aunque eso no le dio la necesaria tranquilidad para quedarse quieto. Estuvo escondido en la granja de su hermano en la localidad alemana de Gunzburg y en marzo de 1949 cruzó el paso de Brennero, que une Austria e Italia, rumbo al puerto de Génova, en Italia, donde influyentes contactos no sólo le dieron los documentos necesarios sino también esa nueva y falsa identidad. Así llegó, protegido, a la Argentina.


Nora Eldodt en Bariloche. Memorandum sobre Mengele en Argentina.


Tras llegar a la Argentina, los movimientos de Mengele fueron constantes. Luego de una corta estadía en el "Hotel Palermo", en el barrio porteño del mimso nombre; vivió en diferentes lugares que le permitieron no ser fácilmente ubicado. Durante un tiempo estuvo en un departamento en la calle Sarandí 846 (consignado extrañamente en su documento de entrada al país), del barrio de San Cristóbal y también en una muy modesta vivienda en el primer piso de la calle Tacuarí 431, en Valbanera; mientras que en diciembre de 1949 se mudó a la calle Sarmiento 1875 de Vicente López, en la periferia de Buenos Aires tras lo cual trabajó en la empresa “Orbis/Mertig” en la Avenida Callao 66, pleno centro porteño. En 1951 Mengele se mudó a Arenales 1240, en Florida, al norte de Buenos Aires, una casa que era propiedad de Theodor Malbranc, ex Gerente del Banco Alemán Transatlántico; tras lo cual se hizo con parte del paquete accionario de los "Laboratorios Wonder" que desarrollaban productos medicinales luego colocados en el mercado farmacéutico local, y donde conoció al Doctor Baysi, uno de sus directores, quien a su vez lo contactó con el Doctor Mariano Barilari, un pintoresco personaje -especialista en hipnotismo- que recibía en su casa de Bariloche a otros nazis fugitivos; un reducto del que Mengele se hizo habitué desde 1953. Tiempo más tarde, Mengele se convertiría además en dueño de "Fa.Dro.Farm" (Fábrica de Drogas Farmacéuticas) figurando con su propio nombre luego de que, el 5 de febrero de 1954, se presentaraó ante la Policía Federal para solicitar el certificado de buena conducta que le permitió acceder a un registro de conductor.


Mengele en Bariloche

Los viajes permanentes de Mengele a Bariloche, en la provincia patagónica de Río Negro, no pasaban inadvertidos, pese a la aparente reserva y tranquilidad. Es que desde inicios de los años '50, el Mossad -servicio de inteligencia del Estado de Israel- junto a Simón Wiessenthal, se había lanzado a una frenética caza de nazis fugitivos. Mengele era uno de los más buscados; aunque no el único. Los agentes israelíes estaban en pleno conocimiento de la vida oculta en la Argentina del jerarca nazi Adolf Eichmann, cerebro -junto a otros- de la llamada "Solución Final" al problema judío, que derivó en el horror del Holocausto y el exterminio de al menos 6 millones de personas a manos del régimen de Hitler. Si bien demoraron años en ubicarlo y secuestrarlo para juzgarlo y condenarlo a la pena de muerte en Israel, la captura de Eichmann (el 11 de mayo de 1960) generó tensión interna y creciente temor en la comunidad de los nazis en el país. Mengele no estuvo al margen de esas preocupaciones. Los trámites personales y el hecho de tener una cédula de identidad argentina, lo habían dejado en franca exposición. Mucho más de lo que hubiese deseado. 

El 12 de marzo de 1960 (poco antes de la captura de Eichmann) Mengele estaba en Bariloche y desde su entorno advirtieron que un grupo de la comunidad judía local -del grupo sionista "J.B.B. Juventud Ver Borojov" se encontraba en el mismo lugar, hospedados en el Refugio "Camping Argentina". En el contingente había al menos diez personas, cuyos movimientos incomodaban y no dejaban tranquilo a un Mengele que ya se sentía en la mira. Ese día, los "molestos" turistas -dividios en dos grupos- emprendieron una travesía cuyo destino era la cima del Cerro López. Una de las integrantes del grupo era una mujer llamada Nora (Nurit, en idish) Eldodt, soltera, de 48 años, domiciliada en la calle Trelles 2176, de la Ciudad de Buenos Aires, quien no completó el recorrido de descenso cuando sus compañeros se reunieron de regreso en la base. Así empezó la búsqueda contra reloj, tras dar aviso a la Policía. El operativo duró dos días, hasta que el 14 de marzo, el Grupo Andino Bariloche, comandado por el Dr. José María Iglesias (médico sub-alferes de la Gendarmería Nacional) encontró el cuerpo sin vida de Eldodt. La infortunada -supuestamente- habría caído por un barranco de 50 metros de altura; sin embargo algo no dejó de llamar la atención de los investigadores y rescatistas: la fallecida estaba en posición de cuclillas, según el documento generado por los efectivos "como para mover el vientre". A su lado perfectamente acomodado un bolso color azul y un par de zapatos. Los politraumatismos -mencionados como causa de la muerte- eran evidentes, pese a que tampoco se dio a conocer si habían sido producto de la caída o si la mujer fue golpeada hasta la muerte antes de ser arrojada al vacío. Solo se informó que presentaba fractura de tobillo y que tenía afectado el hígado. De hecho, el informe generado el 14 de marzo de 1960 indica en su tramo final que no se le practicó la autopsia. Muy extraño en caso de muerte con causa dudosa.




Informe sobre Eldodt. Pedido de captura de Mengele. 17 de marzo y 19 de julio de 1960.

El misterio en torno a su muerte recién comenzó a despejarse (aunque a medias tintas y con poco esmero de parte de quienes estaban a cargo de la pesquisa) mediante el informe redactado por la División de Asuntos Extranjeros (D.A.E.), dependiente del Ministerio del Interior de la Nación, un año después, el 27 de marzo de 1961. Lo más llamativo podía leerse en el segundo párrafo, donde se decía: "Del análisis a la luz de las versiones que se la vincula, integrando presuntivamente, algún comando isaelí en procura de la captura del médico alemán Josef Mengele, surgen algunos detalles que conviene tenerlos presente para un mejor enfoque, atento a las posibilidades de que hubiera la señorita Eldodt sido objeto de algún atentado contra su persona, desvirtuándose así, lo que en un principio se creyó: en un accidente fatal".

Lo escrito revive una sospecha de larga data: Mengele, advertido de la presencia del grupo sionista anti nazi, se habría encargado (incluso tal vez personalmente) de eliminar a la mujer que lo habría visto y reconocido días antes en Bariloche. Pero eso no era todo. La última página del paper de la D.A.E. aporta un dato misterioso y a la vez revelador: la posibilidad de que Nora Eldodt estuviera habilitada por el doctor Arturo Frondizi, presidente de Argentina, a llevar adelante la captura del nazi en el país. 

Decía el último párrafo del documento del 27 de marzo de 1961: "Tampoco obra en constancia en el sumario que instruyó la Policía de Bariloche (Río Negro) sobre algún salvoconducto que la fallecida Norita (Nota: textual) Eldodt hubiera podido llevar en su poder otorgado por el excelentísimo señor Presidente de la Nación Dr. Arturo Frondizi, no habiéndose establecido la veracidad de comentarios periodísticos en tal sentido".  



Documento de la D.A.E. sobre el caso Nora Eldodt. 27 de marzo de 1961.

Final abierto

El documento de la D.A.E. del 27 de marzo de 1961 decía que "la señorita Nora Eldodt habría nacido en Alemania y adoptó posteriormente la nacionalidad israelí. Habría sido Agregada Obrera en la Legación Israelita en Frankfurt (Alemania). Viajó a la Argentina donde tendría a su progenitora en Rivera (Provincia de Buenos Aires). Sin embargo fijó su domicilio en Trelles 2176, Capital Federal". En otro tramo rezaba el paper: "El día 15 de marzo de 1960, todos los integrantes del grupo sionista habría retornado a sus respectivos domicilios por vía férrea (F.C.N.G. Roca)".

La historia (protectora del nazi, con objetivos de despistar) pretendió ser cerrada (pese al inocultable final abierto) en el documento de la División de Asuntos Extranjeros que en su último párrafo decía: "En estos momentos, comentarios periodísticos indican que el Dr. Mengele se encontraría radicado en algún lugar de la Provincia de Buenos Aires, e incluso se daría a entender que habría sido capturado por un comando israelí. Asímismo, siempre a estar de las versiones periodísticas, existirían dos comandos israelíes. Uno en Mar del Plata y otro en San Carlos de Bariloche. Un informativo radial desde la ciudad de Bahía Blanca (Bs.As.) el día 23 de marzo de 1961, dijo que el Dr. Mengele se encuentra en Coronel Suárez (Bs.As.)".

¿Murió Nora Eldodt accidentalmente o fue el último asesinato del médico nazi Josef Mengele? Una y otro se han llevado el secreto a la tumba.



Instagram: @marcelo.garcia.escritor


Créditos de fotos:

Nora Eldodt. Foto: asesinatosdiscretosnovela.wordpress.com / "Asesinatos discretos", Diego Levis Czernik, 1ª edición.

Memorandum de Mengele (Foto: Marcelo García)

Documentos desclasificados sobre Josef Mengele en Argentina: Archivo General de la Nación y Ministerio del Interior de la Nación.

Referencias:

- Documento de la División de Asuntos Extranjeros (D.A.E.), Ministerio del Interior de la Nación, 17 de marzo de 1960.

- Documentos del Ministerio de Relacion Exteriores y Culto de la República Argentina; y de la Embajada de la República Federal de Alemania. Extradición de Josef Mengele, 1959/1960

Memorandum sobre Josef Mengele en Argentina, 29 de junio de 1960, Archivo General de la Nación. (Foto: Marcelo García)

- Circular Nº 00011 de la Policía Federal Argentina, Ministerio del Interior, 19 de julio de 1960.

- Nuevos detalles del caso Eldodt. Documento de la División de Asuntos Extranjeros (D.A.E.), Ministerio del Interior de la Nación, 27 de marzo de 1961.

- Nuevos pormenores del caso Eldodt. Documento de la División de Asuntos Extranjeros (D.A.E.), Ministerio del Interior de la Nación, 27 de marzo de 1961.

Documentos en archivo personal.


Agradecimiento al Ingeniero Pedro Alberto Filipuzzi.


Artículo original del autor:

Mengele en Argentina: la misteriosa muerte de Nora Eldodt

https://www.diario26.com/321858--mengele-en-argentina-la-misteriosa-muerte-de-nora-eldodt


jueves, 23 de septiembre de 2021

lunes, 5 de julio de 2021

La prensa argentina financiada por los nazis: de "Caras y Caretas" a "Clarín", el ascenso de Roberto Noble

Contactos con influyentes agentes del Partido Nazi, oportunismo y complicidad con el mundo de la política. Así, parte de la prensa en la Argentina se plegó al bando de los seguidores de Adolf Hitler. Muchos fueron los forjadores de esa peligrosa relación entre las noticias y el nazismo, con el marco de fuertes intereses, acuerdos y traiciones, pero tal vez uno de las historias más destacadas sea la de Roberto Noble, primero como colaborador de la revista Caras y Caretas; y luego socio del ultra nacionalista Carlos Silveyra en Clarinada, hasta convertirse en fundador del diario Clarín.

Clarinada, Caras y Caretas, Clarín, Roberto Noble y los nazis.


Cuando en 1931 el Partido Nazi hizo pie en la Argentina, una de las premisas fue tomar por asalto a la prensa local. Sin embargo, pese a los usos y costumbres de la rabiosa agrupación política conducida por Adolf Hitler (que aún no era ni presidente ni canciller alemán, sino jefe partidario), las cosas no fueron sencillas. De hecho, desde un principio resultó evidente que los principales medios periodísticos argentinos se mostraron reacios a plegarse a las filas del intolerante nacionalsocialismo y, con ese marco, la Auslands Organisation der NSDAP (Organizazión en el Exterior del Partido Nazi) que funcionaba desde Berlín, en conjunto con los jefes del Landesgrüppe Argentinen der NSDAP (Grupo Argentino del Partido Nazi) debieron replantear sus métodos de propaganda.


Coincidiendo con el ascenso del Führer Adolf Hitler al poder de la Alemania del Tercer Reich, y cuando fue designado para cumplir funciones en Buenos Aires desde 1933, el barón Edmund von Thermann, embajador nazi en la Argentina, debió meterse en el asunto e informó sobre el estado de sitaución con la prensa directamente al ministerio de Relaciones Exteriores en Alemania. Lo hizo en los siguientes términos: “Los periódicos realmente influyentes como La Prensa, La Nación o El Mundo no son comprables, ni siquiera por sumas millonarias”. También agregaba en su comunicación a Berlín que el dinero invertido en El Pampero (diario argentino, inocultablemente nacionalista) comenzaba a verse reflejado en los hechos, y que había logrado aumentar su tirada diaria. 


En la Argentina, sólo el diario La Razón, en abril de 1933, apenas comenzado el proceso de nazificación de Alemania, dedicó gran espacio al nuevo régimen imperante y al Tercer Reich, mediante la publicación de un artículo en el que se leyó: “Por espacio de siglos el pueblo alemán opuso la muralla de sus pechos y sus lanzas a las masas; semi eslavas, semi asiáticas (...). Nuevamente, Alemania se encuentra de centinela avanzado contra Oriente (...). Como se dice en otro lugar, Alemania es el principal baluarte que puede oponer la civilización moderna al avance de las ideas oscurantistas, retrógradas y asiáticas del comunismo oriental, que ha asentado sus reales en Rusia. El mundo debe sentirse solidario con la acción que desarrolla el gran caudillo alemán (...).”(1)


Claro que el caso de La Razón había sido uno de los pocos medios periodísticos locales que se habían plegado en cierta medida al violento Gobierno del Führer, de modo tal que las firmas alemanas establecidas en la Argentina se veían seriamente resentidas y acusaban el duro golpe que implicaba la limitación para hacer publicidad, después de todo, la promoción (y venta) de lo que producían y ofrecían al mercado local quedaba realmente muy limitada, debido a la poca tirada de los diarios pro nazis en el país. Este tipo de problemas saltaba a la vista ante la prohibición de publicar avisos en el Argentinisches Tageblatt. Este periódico se había convertido en el medio periodístico de la comunidad alemana que más férrea oposición mostró ante el régimen de Hitler desde el mismo momento en que los nazis llegaron al poder en Alemania en 1933. Por este motivo, es que el Führer prohibió tajantemente la circulación del Argentinisches Tageblatt en los territorios del Tercer Reich desde abril de ese mismo año.(2)


El nazi Hans Gert Winter hablando con reportero de Caras y Caretas, año 1937. Foto: Comisión Especial Investigadora de Actividades Antiargentinas del Congreso, 
Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

 

En ese complicado contexto para la difusión de las ideas del nazismo, la práctica mayoría de las publicaciones de noticias en el país eran contrarias al nazismo y solo algunos pocos órganos nacionalistas -de menor importancia y poca llegada al público- como Bandera Argentina, Crisol y el mencionado El Pampero, se mostraban favorables a los postulados del NSDAP. Pero también se plegaron a los intereses de los nazis en la Argentina, la revista Clarinada y también la tradicional Caras y Caretas, un conocido semanario cuya primera y más exitosa etapa de publicación se dio entre los años 1898 y 1939.(3) El aparato de propaganda nazi en la Argentina tenía a varios destacados personajes, que eran clave para que el "mensaje" de Hitler llegara, muchas veces de manera directa y frontal (tal el caso de Clarinada) y en otras oportunidades de un modo más disimulado (Caras y Caretas). 


En el caso de la revista Caras y Caretas, la financiación también llegaba directamente de la embajada alemana en Buenos Aires. Los nazis depositaban el dinero en cuentas del Banco Nación y el Banco Alemán Transatlántico. Además, la publicación se beneficiaba de la inyección de dinero proveniente de la publicidad de las 300 empresas pro nazis en el país. Como era previsible, Caras y Caretas apoyó (y fogoneó) la candidatura del nazi Manuel Fresco como gobernador de la Provincia de Buenos Aires.


Nazis y argentinos, unidos, año 1937. Foto: Comisión Especial Investigadora de Actividades Antiargentinas del Congreso, Honorable Cámara de Diputados de la Nación.


Los  principales involucrados en estas operaciones desde ámbitos oficiales de la Alemania nazi en el país fueron Edmund von Thermann, ambajador alemán; Gottfried Sandstede, que cumplía funciones en la embajada germana como Encargado de prensa; y también Hans Gert Winter, quien no solo era jefe de enlace de los nazis en la empresa "Ferrocariles Alemanes", sino que era uno de los más activos efectivos de la Ettapendienst, la organización secreta de inteligencia -creada en 1911- cuya misión era la de recoger información sobre buques mercantes y de guerra (enemigos) que amarrasen en puertos extranjeros donde hubiera agentes alemanes destacados. A ellos se sumaba la presencia permanente -en cada reunión que se presentaba- del General Juan Bautista Sosa Molina, uno de los más entusiastas difusores del nazismo en el seno del Ejército Argentino. 


Apoyo del nazismo al periodismo cómplice en la Argentina, año 1937. Foto: Comisión Especial Investigadora de Actividades Antiargentinas del Congreso, 
Honorable Cámara de Diputados de la Nación.


Pero no estaban solos, y también formaban parte de ese círculo de extrema confianza (casi una "Omertá"), otros adeptos vernáculos como Manuel Fresco -gobernador de la Provincia de Buenos Aires entre 1936 y 1940, un ferviente filonazi-, Antonio Delfino -propietario de la empresa naviera “A.N. Delfino y Cía.”, de la cual también era accionista Sandtsede-, Carlos Silveyra -director de la revista Clarinada- y Roberto Noble (que, casualmente, era ahijado de Fresco). Delfino, vale destacarlo, trabajaba codo a codo con Winter, cerebro en Hamburgo (Alemania) del traslado del dinero expoliado por los nazis en las sacas que se transportaban a través de la Hamburg Süd de su propia compañía.


Silveyra, por su lado, se había destacado previamente por su odio al comunismo publicando el libro "El Comunismo en la Argentina" y por la fundación de la "Comisión Popular Argentina contra el Comunismo". Esa rabia al comunismo era acompañada por sus ideas sobre una conspiración mundial judía para destruir la civilización cristiana. En el lamentable primer editorial de Clarinada (publicada sin inconvenientes entre 1937 y 1945) podía leerse lo siguiente: “Programa de lucha sin cuartel contra ese ejército de alimañas, integrados por fuerzas aparentemente heterogéneas: materialismo, liberalismo, marxismo, comunismo, socialismo, anarquismo, ateísmo, masonería, etc., pero que están unidas en la misma finalidad : la destrucción de la civilización cristiana y que obedecen al mismo comando que las dirige desde las tinieblas: el judaísmo.” (Nº1, mayo de 1937).


Denuncia contra Carlos Silveyra y la editorial de la revista Clarinada, año 1943. 
Foliación 13, caja 19, Comisión Especial Investigadora de Actividades Antiargentinas del Congreso, 
Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

El nombre de Clarinada fue propuesto por el general Juan Bautista Sosa Molina a Carlos Silveyra, y surgió a raíz del apodo de de "Clarín" por el que se conocía al escritor Leopoldo Arias -ultra nacionalista y de derecha-, que colaboraba activamente con la publicación; y era muy cercano a los filo nazis Manuel Fresco y Roberto Noble.  


Sin embargo, el director de Clarinada también pasó momentos de zozobra por sus cuestionables actividades. Así quedó demostrado cuando -entre enero y febrero de 1943- fue citado a declarar ante la Comisión Especial Investigadora de Actividades Antiargentinas en el Congreso de la Nación. Pese a su abarcativo nombre, esa comisión de diputados apuntaba muy concretamente contra las operaciones del nazismo en el país. De todos modos, la red de protección estaba extendida y Silveyra (a quien se le envió un extenso cuestionario previamente) logró eludir perfectamente el incómodo interrogatorio al que iba a ser sometido.

Telegrama de Carlos Silveyra al Congreso, 13 de febrero de 1943. Foliación 61, caja 19, Comisión Especial Investigadora de Actividades Antiargentinas del Congreso, Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

Respecto de Noble, vale decir que tampoco era un cualquiera en el laberíntico ambiente filo nazi-fascista local; ya que cuando Fresco fue electo gobernador, asumió como Ministro de Gobierno, un importante cargo que ejerció hasta que en 1939 se vio obligado a renunciar por exigencias del nuevo presidente Roberto Ortíz, quien lo acusó del manejo discrecional de fondos públicos, además de hacerlo directamente responsable por la manipulación intencionada de votos en las recientes elecciones. Noble había trabajado en la sección deportiva del diario La Nación, fue uno de los fundadores del semanario Crítica Social y (militando en el partido Socialista Independiente) fue subdirector y -posteriormente- director del periódico Libertad. También trabajó en el diario Concordancia, el órgano del bloque de diputados socialistas creado tras el golpe militar de 1930 a manos del general José Félix Uriburu. Pero con el fortalecimiento de los nazis en la Argentina, todo cambió. Su ingreso a la redacción de la revista Caras y Caretas, marcó un antes y un después, y un cambio de rumbo que ya no abandonaría jamás. En 1937 ya era un destacado colaborador de la publicación., en tanto que las reuniones en la redacción de la revista eran cosa de todos los días, con encuentros que -en su mayoría- se daban junto al intimidante Hans Gert Winter, aunque también se encontraban en otros lugares, como el Club Alemán de Buenos Aires. Con ese marco es que Noble en 1938 se mostró -firme y orgulloso- junto a Fresco y von Thermann en las gradas del estadio Luna Park de Buenos Aires, durante el más multitudinario acto nazi llevado a cabo fuera de las fronteras germanas, para celebrar el "Anschluss", la anexión de Austria a la Alemania nazi. Junto a todos los nombrados, conformó un tándem imparable. 


Despedida del agente nazi Hans Gert Winter por su viaje a Villa La Angostura. Rodeado por su círculo de confianza, entre ellos Roberto Noble. Foto: Comisión Especial Investigadora de Actividades Antiargentinas del Congreso, Honorable Cámara de Diputados de la Nación.


La protección de la que gozaba Noble se notó de muchas diferentes maneras, pero una en especial fue digna de destaque. El 28 de Octubre de 1942, se vio obligado a publicar una solicitada en varios periódicos negando las acusaciones que lo sindicaban como uno de los organizadores de orgías con jóvenes cadetes del Colegio Militar, un escándalo de proporciones que pudo haber sido su final. De todos modos, pudo zafar amparado por fuertes intereses -económicos- que lo ayudaron a "limpiar" su manchada reputación. El poder local de los nazis fue fundamental para lograr esa salvación.(4)


Claro que cuando el telón de la Segunda Guerra Mundial cayó implacable en forma de dura derrota sobre la Alemania nazi de Hitler, hubo que mover las fichas luego de que los Aliados patearan el tablero. Así las cosas, y tras la falsa, tardía (e inútil) declaración de guerra de Argentina al Eje (Alemania-Italia-Japón) en marzo de 1945, se determinó que también los medios que habían apoyado la barbarie, la intolerancia y la violencia sin razón del nazismo, debían camuflarse y cambiar de piel. Cambiar para que nada cambie. Con la premura que ameritaban las circunstacias, el martes 28 de Agosto de 1945 (apenas tres meses después del cierre de Clarinada) salió a las calles una publicación que -con su nombre y emblema- rendía el más sincero homenaje a la desaparecida revista de tendencia nacionalsocialista: se publicaba por primera vez el Diario Clarín, y su director era -nadie menos que- el camaleónico Roberto Noble.


Detalle de movimientos de cuenta de Roberto Noble.
Comisión Especial Investigadora de Actividades Antiargentinas del Congreso, 
Honorable Cámara de Diputados de la Nación


Fue el filonazi Manuel Fresco quien -poco después- intercedió para que todo lo que se había expropiado de Clarinada -en el edificio del BaNaDe (Banco Nacional de Desarrollo) ex Banco Germánico de América del Sud- pasara a manos de Noble. Las máquinas impresoras alemanas, marca "Heilderberg", que estaban en el subsuelo del edificio de 25 de mayo 170 (la sede nazista) eran tres en total, mediante las cuales se imprimía Clarinada, material del Banco Germánico de América del Sud, del Banco Alemán Transatlántico, de la Embajada nazi y de Ferrocarriles Alemanes. 


De allí en más, nada ni nadie pudo detener el andar de Roberto Noble. El empresario que tan rápido ascendió gracias a sus simpatías germanófilas y filo nazis, usó el mismo crédito que Clarinada tenía en el Banco Germánico y el Banco Nación para financiar su nuevo proyecto, y se quedó con dos de las costosas máquinas impresoras y la linotipia de Clarinada, que utilizó a su provecho y con "guiño" de las autoridades nacionales (el gobierno de facto de Farrell-Perón) para levantar un auténtico imperio con el diaro Clarín, que aún continúa.



Instagram: @marcelo.garcia.escritor

Twitter: @mdGarciaOficial


El artículo no expresa ideología política, solo investigación histórica. 

Un agradecimiento especial al ingeniero Pedro Alberto Filipuzzi, autor del libro "La ruta del dinero de los nazis argentinos" (Dunken, Argentina, 2020), auspiciado por el Centro Simón Wiesenthal. Aporte de información y fotos para este artículo.

Notas/Referencias:

(1): La Razón, 3 de abril de 1933, citado en: Ebel, A., p. 84.

(2): Argentinisches Tageblatt, 24 de abril de 1933.

(3): Posteriormente volvió a publicarse en la Argentina en septiembre de 1951 (números 2140 al 2186), en 1982, y desde 2005 hasta el presente.

(4): "Perón y la raza Argentina" - Marcelo García, Ediciones B, Argentina, 2019.

Fotos y documentos: 

Comisión Especial Investigadora de Actividades Antiargentinas del Congreso, Honorable Cámara de Diputados de la Nación.



jueves, 1 de julio de 2021

Entrevista a Marcelo García en "No Culpes a la Noche", Canal 9 de Mendoza: El nazi de Ugarteche

El misterioso asesinato en Mendoza del biólogo nazi Heinz Brücher, el ex SS que planeaba erradicar la cocaína. Entrevista a Marcelo García en "No Culpes a la Noche", por Canal 9 Mendoza. 1 de julio de 2021.

Podés leer sobre el caso en: 

http://historiasladob.blogspot.com/2020/02/el-misterioso-asesinato-en-mendoza-del.html

viernes, 11 de junio de 2021

Entrevista a Marcelo García: “Cuando el periodismo en la Argentina también fue nazi”


Artículo original:

Entrevista a Marcelo García: “Cuando el periodismo en la Argentina también fue nazi”

https://www.radiojai.com/index.php/2021/06/11/103562/entrevista-a-marcelo-garcia-cuando-el-periodismo-en-la-argentina-tambien-fue-nazi/


Marcelo García cuenta a los oyentes de Radio Jai el por detrás de su nota titulada “Revista ‘Clarinada’: cuando el periodismo en la Argentina también fue nazi”, explicando el gran tamaño del movimiento filonazi en la República Argentina con el visto bueno de los sucesivos gobiernos y de la iglesia.

En entrevistado destaca la gran cantidad de publicaciones con ideologías vinculadas al nazismo que existieron durante entre el periodo de posguerra y el fin de la Segunda Guerra Mundial en el país. Da como ejemplo el Deutsche La Plata Zeitung, un diario en idioma alemán que en “1931 fogoneó desde sus páginas la filial del partido Nazi en la Argentina”, la primera filial del partido nacional socialista fuera de Alemania habilitado oficialmente desde la central del partido. Menciona también otros dos periódicos en alemán de misma ideología: Der Trommler (el Tamborilero) y El Alemán en Argentina, a los que suma una larga lista de publicaciones en español como Bandera Argentina, Crisol y El Pampero, este último “financiado directamente por Alemania [Nazi] a través de la embajada”. García remarca también, la participación del diario La Razón en la promoción de esta ideología de odio, mencionando una “editorial de abril de 1933… [en la que] se hablan loas del régimen de Hitler”.

En cuanto al conocimiento del público general argentino acerca de lo que realmente planeaba el Partido Nazi, García aclara que a pesar de que “no tenía detalle fino de las atrocidades, las barbaridades, los crímenes que se cometían en los campos de concentración, de exterminio; de ninguna manera puede decirse que el ideario nacional socialista no era conocido en la Argentina, sus conceptos, sus planeamientos básicos, violentos, antijudíos, anticomunistas, intolerantes, lejanos a las ideas de la democracia”. Incluso, declara que “en Argentina sucedían cosas que luego sucedieron en Europa”.

Según Marcelo García, en Argentina se pudo ver con anticipación, lo que la ideología nazi generaría poco después en Europa a gran escala: “Durante los festejo del centenario de la República Argentina en 1910, se cometieron atrocidades contra la comunidad judía en diferentes barrios, el barrio de Once, se hicieron pogroms, como luego se hicieron en Europa”, nueve años después, durante la Semana Trágica se desató una gran ola de violencia “contra gente de izquierda y sobre todo contra inmigrantes y sobre todo contra la comunidad judía”. Además, resalta que “en la plaza del congreso se llegó a hacer una quema de libros, y eso todavía no había sucedido ni en la Italia Racista de Mussolini ni en la Alemania Nazi, porque Hitler todavía no estaba en el poder”.

En lo que refiere en específico a Clarinada, la revista sobre la que escribe su artículo, el periodista explica que fue una revista mensual, que se publicó entre mayo de 1937 y 1945, año en que dejó de imprimirse debido a la presión internacional a la que se vio expuesta Argentina, impulsándola a declararle la guerra al eje cuando el mismo ya había sido derrotado.

Explana que: “La bajada de línea de la revista se resumía con una especie de slogan que salía publicado en su portada [que] decía escuetamente ‘Revista anticomunista y antijudía’”. Su contenido, era administrado por su director, Carlos Silveyra, quien al igual que la mayoría del staff de la revista, pertenecía a la Comisión Popular Argentina contra el Comunismo; un organismo que seguía la tendencia de asociar el comunismo con el judaísmo, por lo que también era de carácter antisemita.

Por último, García aclara que el apoyo hacia revistas como Clarinada no provenía únicamente de sectores expresamente filonazis, sino también del gobierno y la iglesia. El primero de ellos a través de un “fuerte apoyo económico” a través de “avisos publicitarios que le permitían a la revista subsistir económicamente” y la segunda a través de apoyo ideológico, debido a que entendía a la lucha contra el comunismo como una lucha contra el ateísmo.

Por TP/RJ


Reproducción autorizada citando la fuente con el siguiente enlace Radio Jai



viernes, 2 de abril de 2021

El Gran Reinicio: el oscuro plan de la élite mundial para "resetear" la economía tras la pandemia

Quienes manejan los hilos ocultos del poder han encontrado el "lado positivo" de la letal pandemia de coronavirus que azota al mundo entero. Los "elegidos" diseñaron un plan al que llamaron "El Gran Reinicio" (The Great Reset) al que ya pusieron en marcha. China, en el centro de la escena. El Príncipe Carlos de Inglaterra, el director del Foro Económico Mundial y -hasta- Joe Biden y Donald Trump, son algunos de los involucrados en la trama.

Artículo original: https://www.diario26.com/298016--el-gran-reinicio-el-oscuro-plan-de-la-elite-mundial-para-resetear-la-economia-tras-la-pandemia

"El Gran Reinicio" y algunos de los actores principales.

Desde el comienzo mismo de la pandemia de coronavirus, detectada en la ciudad china de Wuhan en diciembre de 2019, fueron muchas -tal vez demasiadas- las versiones echadas a correr en torno al origen de la misma, y fue así que (ante la evidente imposibilidad de encontrar respuesta alguna) surgió una incontenible catarata de pronósticos sobre lo que sucedería "el día después", cuando el mundo entero regrese a la tan ansiada "normalidad". Pero claro que la duda queda reservada exclusivamente a los simples mortales, que no son precisamente quienes manejan los hilos ocultos del poder. Del otro lado está la elite, la crema y nata de la dominación mundial, y entre sus más preciadas prioridades está la economía, sobre todo la suya.

Nada, absolutamente nada, puede escapar al control de un reducido grupo de personajes -todos poderosos e influyentes- que necesitan en exclusivo beneficio personal, saber exactamente cómo será cada minuto en el mundo que se viene. Porque lo que nadie puede dudar a esta altura de las circunstancias, es que algo "pesado" se viene. Para comprender cabalmente de qué estamos hablando, hay que remontarse hasta no hace mucho tiempo atrás, a mayo de 2020, cuando el oscuro plan fue presentado -ante unos pocos "elegidos"- por el Príncipe Carlos de Inglaterra y Klaus Schwab, el director del Foro Económico Mundial (FEM).

El título -y el objetivo- del encuentro fue tan enigmático como aterrador: "El Gran Reinicio" (The Great Reset). 

Mareados apenas iniciado este maquiavélico juego de humo y espejos en que nos meten a la fuerza, es necesario advertir por anticipado que para que algo "reinicie", debe ser previamente "apagado", o si se quiere "desconectado". Y de eso se trata: del desenchufe de la economía mundial, para que puedan juntarse los naipes, mezclarlos y volverlos a repartir. Aunque -se sabe- que la elite mundial juega siempre (siempre) con las cartas marcadas y un as oculto en la manga. De modo que, para ellos, de azar nada de nada. Dicho de otro modo; "El Gran Reinicio" es una propuesta del Foro Económico Mundial (FEM) para "reconstruir" la economía de manera sostenible (para ellos) tras la pandemia de Covid-19.

La inauguración de "El Gran Reinicio" tuvo lugar el 21 de enero del 2021, con la reunión de toda la élite financiera, tecnológica y política mundial. El lugar de encuentro fue la ciudad de Davos, en Suiza, y el mismísimo Príncipe Carlos fue quien se dio el gusto de dar el puntapié inicial. Se trata de aprovechar el asombroso impacto del coronavirus para avanzar en una agenda específica, la cual encaja perfectamente con otra similar: la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. A todas luces suena -al menos- irónico que el principal foro de las más importantes empresas del mundo, que impulsó el programa de globalización empresarial desde el decenio de 1990, adopte ahora lo que llaman "desarrollo sostenible". ¿Qué pretenden el Foro Económico Mundial y sus socios?


Klaus Schwab y el Príncipe Carlos de Inglaterra. Foto: Reuters.

El 3 de junio el presidente del FEM, Klaus Schwab, empezó a hacerlo (más o menos) público y lanzó un video en la web oficial del Foro Económico Mundial anunciando que el tema anual para 2021 era, sí o sí, "El Gran Reinicio". Los portavoces del FEM enmarcan el "reinicio" de la economía mundial en el contexto del coronavirus y el consiguiente colapso de la economía industrial mundial. Curioso. 

El sitio web del FEM afirma: "Hay muchas razones para llevar a cabo un Gran Reinicio, pero la más urgente es el Covid-19". En otras palabras: "El Gran Reinicio" de la economía mundial surge del drama del coronavirus, el sufrimiento de millones de personas y la "oportunidad" inmejorable que se le presenta a los popes del poder oculto mundial.


El "anuncio" en la web del Foro Económico Mundial.


¿Cuál es la idea? Según el Foro Económico Mundial, la pandemia de coronavirus supone una buena chance para dar forma a una recuperación económica y a la futura dirección de las relaciones globales, de las economías y las prioridades.​ Cuando el Príncipe Carlos presentó el plan, tuvo el tupé de decir (sin ponerse colorado) que sólo será implementado si la gente lo quiere.​ De acuerdo al heredero de la Corona británica, la recuperación económica debe poner al mundo en el camino hacia la sostenibilidad, con sistemas rediseñados para ayudar. El precio de las emisiones fue mencionado como un modo de ayudar a lograr la sostenibilidad. También destacó que la innovación, la ciencia y la tecnología necesitan ser revitalizadas para que podamos lograr avances significativos que nos ayuden a hacer que las ideas sean más rentables.​ Del mismo mdo, deberíamos adaptarnos a la realidad actual dirigiendo el mercado hacia resultados más justos, garantizando que las inversiones estén dirigidas al progreso mutuo, incluida la aceleración de inversiones respetuosas con el medio ambiente y, además, comenzando una cuarta revolución industrial que cree economía digital e infraestructura pública. El Príncipe Carlos enfatizó que el sector privado sería el principal impulsor del plan.​ Todo muy lindo, en la teoría y las palabras.

Para reforzar los conceptos y que la letra entre (¿acaso con sangre?) se ha publicado un libro en el que Schwab y el economista Thierry Malleret detallaban, con lujo de detalles, el siniestro plan.​  


El libro de Klaus Schwab y Thierry Malleret: "Covid-19: The Great Reset".

Con su libro "Covid-19: The Great Reset" bajo el brazo, Schwab se animó a contar más claramente su idea: "...un aspecto positivo de la pandemia es que ha demostrado lo rápido que podemos hacer cambios radicales en nuestro estilo de vida. Casi instantáneamente, la crisis obligó a las empresas y a los individuos a abandonar prácticas que durante mucho tiempo se consideraron esenciales, desde los frecuentes viajes en avión hasta el trabajo en una oficina".

La propuestas más importante de esa publicación tiene aspecto de un siniestro "lavado de cabezas" y reza: "No poseerás nada y serás felíz". ¿Más clarito, échele agua?

Aunque claro que no es el único libro en el que la élite mundial se ha "inspirado". Hay otro -muy interesante- y, lo asombroso (o no tanto), es que fue escrito por David Harvey en 2010, hace ya largos 11 años. El libro se llama "A companion to Marx's capital" ("Un compañero del capital de Marx") y en una de sus páginas puede leerse algo casi premonitorio. 

Allí se dice: "Si el tiempo de circulación (de las mercancías) se prolonga por alguna razón (por ejemplo, el Canal de Suez se bloquea), entonces "habrá que obtener capital adicional ... del mercado monetario", y si esto es generalizado, entonces puede "ejercer presión sobre el mercado monetario", con lo que Marx presumiblemente quiere decir que la demanda adicional de capital monetario, en igualdad de condiciones, elevará las tasas de interés. Esto tendrá un impacto definitivo sobre la oferta y la demanda de capital monetario que, como vimos anteriormente, es el determinante clave de las tasas de interés".


El libro "A companion to Marx's capital" y su extraña mención al bloqueo al Canal de Suez.


Digno de destacar: en 2010 este hombre ya planteaba la idea de complicar el comercio mundial interrumpiendo el paso por el Canal de Suez, algo que en efecto sucedió durante el mes de marzo de 2021 con un gigantesco buque portacontendores de la empresa EverGreen, cuyos capitales son... chinos.

Y como siempre, sobre todo teniendo en cuenta que China está de por medio, está el lado B de esta conspiración mundial. La teoría alternativa es también arriesgada, pero no por eso, menos creíble. Los cerebros de "El Gran Reinicio" aseguran que la Organización Mundial de Salud (OMS) está bajo el control del Partido Comunista de China, y que planearon una pandemia, creando el coronavirus para establecer las condiciones necesarias para llevar a cabo una reestructuración de los gobiernos de todo el mundo. También afirman que los objetivos principales son los de tomar el control económico global e instaurar en el mundo un régimen totalitario comunista, por ende, un Nuevo Orden Mundial por parte de China. Tal régimen eliminaría libertades y los derechos de propiedad, enviaría el ejército a las ciudades, impondría la vacunación obligatoria y crearía campamentos de aislamiento para aquellos que se resistan.​ 

Entre las muchas cosas que los defensores de esta teoría señalan como la evidencia de una realidad se encuentra un tuit de 2016, ya borrado, que entonces describía cómo podría ser la vida en 2030 (muy similar a todo lo anteriormente relatado); y -más recientemente- el eslogan de la campaña presidencial del demócrata de Joe Biden para llegar a la presidencia de los Estados Unidos: "Build Back Better" ("Reconstruir mejor"). 


Masiva protesta contra "El Gran Reinicio". Foto: Reuters.

Pero hay más: quienes abonan a esta teoría, insisten en destacar que el expresidente estadounidense Donald Trump es el único dirigente mundial con la intención de evitar que el plan se concrete. El modo en que se produjo su salida de la Casa Blanca -más allá de aciertos y errores propios- amerita considerar seriamente esta posibilidad. Todos mezclados. Los de un lado y los de otro. Como los naipes en el maso.

Señoras, señores, niñas y niños; pongan su dedo en el botón de "Restart" y... bienvenidos a la guerra.

​ 

Consulta y referencias: https://www.weforum.org/great-reset/